Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

Appréciez la chance que vous avez....
Si l'on compare le monde avec un village de 100 habitants en tenant compte
de toutes ses composantes le village rassemblerait alors à ceci :

- 57 Asiatiques - 21 Européens - 14 Américains - 8 Africains
- 52 femmes - 48 hommes
- 70 personnes de couleur - 30 Blancs
- 70 non-chrétiens - 30 chrétiens
- 89 hétéros - 11 homos
- 06 personnes posséderaient 59% de la richesse mondiale totale
- 06 personnes auraient la nationalité américaine
- 80 seraient sans-abri
- 70 seraient analphabètes
- 50 seraient dépendantes de quelqu'un d'autre
- 01 serait à la mort
- 02 naîtraient
- 01 serait diplômée

Si l'on regarde le monde de cette manière, il est clair que compréhension,
tolérance et études deviennent nécessaires.

Si, ce matin, vous vous êtes réveillé sans être malade, alors vous êtes plus
heureux qu'un million de personnes qui vont mourir dans les prochains jours.

Si vous n'avez jamais souffert de la querre, de la solitude ou de la faim,
alors vous êtes beaucoup plus heureux que 500 millions de personnes dans le
monde.

Si vous pouvez aller à votre lieu de culte, sans vous sentir obligé, sans
être arrêté ou être tué, alors vous êtes beaucoup plus heureux que 3
milliards de personnes dans le monde.

S'il y a de la nourriture dans votre frigo, que vous êtes vêtu et que vous
avez un toit, alors vous êtes plus riche que 75% de la population mondiale.

Si vous avez un compte bancaire, un peu d'argent en poche ou un peu de
monnaie dans une petite boîte, alors vous faites partie des 8% des personnes
les plus riches au monde.

Si vous savez lire ces quelques lignes, alors vous êtes béni, car vous ne
faites pas partie des 2 milliards de personnes qui ne savent pas lire.

[auteur inconnu]


Bonne réflexion!
Ecrit par Marie-Jo, le Mercredi 24 Novembre 2004, 14:14 dans la rubrique Extraits .

Commentaires :

Audreyelise
Audreyelise
24-11-04 à 16:11


En tant qu'occidentaux, nous avons souvent l'impression que notre condition de vie est "normale".  Pourtant, une grande majorité des humains sur terre n'ont pas même un toit où se loger et de la nourriture pour survivre.

Il faut se poser la question:

Pourquoi tant de richesses au nord et tant de misère au sud ?
La richesse dont nous jouissons tous les jours a t-elle été rendue possible par l'exploitation de certains pays ?

 


 
Happy
Happy
24-11-04 à 16:32

Re:

"La richesse dont nous jouissons tous les jours a t-elle été rendue possible par l'exploitation de certains pays ?"
Je dirais même "a t-elle été rendue possible par et se maintient-elle grâce à"...
La réponse n'est sans doute pas dans notre appauvrissement volontaire, ce dont nous serions bien incapables, d'ailleurs, mais pour une part dans la remise en question de l'équation : vivre = consommer.
La réponse me semble également moins reposer sur notre capacité à être libres, que sur notre volonté de regarder le monde tel qu'il est.

 
scaniagregoire
scaniagregoire
26-11-04 à 22:56

Nos petits malheurs

Quel texte extraordinaire. Lorsque l'on prend conscience de la condition des autres, il me semble qu'il devient difficile de s'accorder le droit de vivre nos propres malheurs. D'une toute autre dimension à côtés des souffrances des plus défavorisés de l'humanité, ils semblent pourtant si réels à nos coeurs et à nos esprits. C'est que l'appétit vient en mangeant et donc que plus on possède dans la vie plus on désire. Comme s'il n'y avait point de limite à la volonté de l'Homme.

 
Julien-et-Marie
Julien-et-Marie
09-12-04 à 01:52

Ces inégalités sont tout à fait dégoutantes, désolantes déprimantes... Mais comment pouvons nous remédier à cette situation, qui semble nous hanter depuis le début du monde "civilisé".  C'est sûr qu'on se sentirait bien de donner à tous les humains de la terre autant d'argent, de bebelles et de services sociaux que nous minorité bien nanti.  Cela aurait peut-être été possible il y a quelques siècles, mais au lieu de bâtir les fondations d'une société reponsable, nos ancêtres étaient occupés à poursuivre des visés expansionistes, chassant allégrement les sorcières et les sauvages.  Malheureusement le paradigme moderne n'a pas beaucoup changé.  Sauf que maintenant nous faisons face à un problèmes encore plus grand: pour la première fois de notre existence nous voyons le bout de nos ressources naturelles.  Un partage égalitaire des ressources avec notre style de vie en tant qu'idéal est donc tout à fait impossible.  Il faudrait faire d'immenses sacrifices (de notre bord), ce qui risquerais de créer des conflits car si vous vous souvenez bien: the american way of life is not negotiable, ce qui équivaut à dire Fuck the world, I'm keeping my gas guzzling SUV.  Face à cette situation un dialogue mondial est absolument nécessaire car c'est toute la civilisation humaine qu'il faut repenser pour créer un monde juste.  Pour cela il faudrait que les occidentaux arrêtent de se prendre pour des êtres supérieurs et qu'ils acceptent de voir leurs anciens esclaves comme des être humains.  Mais on est loin d'être là quand une si large portion de l'humanité est montrée comme rien de plus que des créatures squelletiques en train de crever de faim, exhibées devant nous comme des animaux malades pour qui on devrait avoir pitié.  C'est bien beau la pitié mais n'oubliez pas que ce sont des humains qui souffrent c'est vrai, mais aussi qui vivent, qui aiment et qui rient même.  Leur laisser un peu de dignité serait la moindre des choses.  Avant que l'on se débarasse de cette hypocrisie j'ai bien peur qu'un vrai dialogue ne sera pas possible.  Mais apparament se battre est bien plus facile que d'aller à la source du problème comme nous le montre brillament nos voisins qui préférent aller à la chase aux terroristes; les sauvages est les sorcières en un, c'est tout un deal.

                                                                               Julien       


 
Anonyme
20-04-05 à 05:46

Lien croisé

Samamuse, le blog!: Pourquoi avoir des enfants? : "eint d'une maladie psychiatrique, je sais pas pourquoi. Et rappelons que l'homosexualité n'est plus pénalisée depuis 1981 seulement.Côté intermittents à l'époque de nos grands-parents, je te crois sur parole, tu connais le sujet 1000 fois mieux que moi.."Il y a plus malheureux que nous". Exactement. Ca ne fait peut-être pas avancer les choses, mais ça fait relativiser. Juste un petit texte pour illustrer mon propos (mais on a tous dû déjà le recevoir dans notre e-mail celui-là :-) ).""On est tous coupable"... certes, mais on doit TOUS évoluer et faire évoluer les choses, à petite ET à grande échelle!!!" Je suis totalement d'accord avec toi sur ce point ! Et vive l'écologie, c'est clair :-) "